百合定义
作品态度
商业文艺
现实联系
这是一个基于8Values的百合问卷。百合文化历经多年，在当今的互联网环境下，“百合”一词所表达的含义，在不同人眼里可谓是大相径庭。做此问卷，是为了提出一些有趣的问题，让大家有个机会审视一下，何为自己心中的“百合”。问卷问题不代表作者本人观点，更与任何政治话题无关。本问卷共设有题，仅供娱乐，请勿认真，不过回答的时候要诚实点哦！
我们关心这四个问题：
1. 百合的定义是什么，它更偏向友情还是爱情？
2. 我们对待百合作品的态度是什么，是开放还是保守？
3. 百合作品更应该是商业化的，还是更文艺的？
4. 我们要怎么看待百合与现实间的女同性恋，是一视同仁还是加以区别？
友情
百合应当是纯粹的友情。这种感情是真挚、纯洁的，不带爱情里那妒火中烧的占有欲，或是欲火焚身的性欲。百合关系下的好闺蜜应该和爱人区分开来——她们之间不一定有浪漫的互相吸引，但一定有着坚不可摧的友谊、理解与信赖。罗曼蒂克是自私的爱，而无私的友情之爱才是百合。
百合定义
爱情
百合应当是爱情的一种。为什么女孩子就一定要爱男人？比起男性，性别相同、心灵相通的可爱女孩子不是更值得爱么？女生的心思细腻、勾人，而百合是两倍的这种心思。每个眼神都是情感的表达，每个小动作都是爱意的流露。果然还是爱情的百合最好了！
开放
百合的内核值得我们去发展和探索。百合应该不只局限于纯精神、纯情感的描述，可以加入色色的甚至R-18级的肉体接触描写。同人作品可以发掘、展开一般向作品里的百合要素；一般向作品也可以刻意添加百合元素，作为一种剧情的调剂。百合的形式也不该局限——极端来说，两位伪娘也可以搞百合......
作品态度
保守
百合应该局限于一个小圈子内，倾向于“原教旨主义”：作品里不应该大肆描述女同性爱，擦边球也该少些；原作者未明确表明的，我们不能乱凑百合cp；故意添加百合元素吸引流量的行为也该抵制。我们当保留和注重百合的内核，而非大肆发展它。
商业
当今的“百合”不过是现代商业动画的产物，与其追求深刻晦涩的主题，不如注重于取悦观众。制作优秀、质量有保障的轻百合，要比那些乱发刀子、剧本漏洞百出还要故弄玄虚的“神作”好多了。观众不买账的话，动画公司怎么活？生活那么辛苦，看些女孩子的快乐日常不好么？
商业文艺
文艺
百合是个优雅、高尚的主题，是深刻且独到的。它应该带着我们的思想，突破千百年来男性话语权下的恋爱观，把女性之间的互动、体贴，以及女性独有的视角和感受，以艺术与美的形式展现出来。它是一类新的文化现象，不应该被商业气息过分污染。
一视同仁
百合多多少少是包括了爱情因素的，那么它和女同性恋之间也划不开干系了。女同（甚至LGBT）所说的是人类的一种特殊的情感——所以，它和百合本质上是一样的。现实中女同的感情，和作品内的百合情感，都应当用同样的方式看待。
现实联系
严格区分
百合是百合，女同是女同。现实中的女同情侣，往往与虚构作品里的差之甚远。我们不应该萌虫上脑，拿着二次元的“百合滤镜”去看待真实的女同。虚构的百合与真实的Lesbian应该区分开来，为的不是“双标” “恐同”的歧视，而是正视现实与作品的差距。
这样想的话，对不起！
反馈、感想、理性讨论请发此处。8Values源码请看页面右上链接。